Mostrando entradas con la etiqueta Atlanta Hawks. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Atlanta Hawks. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de junio de 2009

¿Cuál ha sido la mejor eliminatoria de Playoffs en 2009?

Ya estamos en la final y a falta de saber como será esta serie está claro que este año ha habido varias series de una extremada calidad y emoción.

La encuesta de esta semana es acerca de esto. ¿Cuál en vuestra opinión ha sido la mejor eliminatoria?

A priori las más emocionantes son aquellas que llegan al séptimo y definitivo partido. Este año ha habido cuatro eliminatorias de ese tipo: dos en primera ronda y dos en semifinales de conferencia.







Boston Celtics – Chicago Bulls
(4 - 3)

Siete prorrogas en siete partidos. Tampoco hay que decir mucho más para demostrar lo igualada que fue la serie. Cinco partidos decididos en tres puntos o menos. Grandes actuaciones individuales y un campeón defendiendo el título con uñas y dientes. Una gozada de serie.






Atlanta Hawks – Miami Heat
(4 - 3)

El enfrentamiento entre el equipo y la individualidad de Dwayne Wade. A pesar de no tener demasiado apoyo de su equipo, Wade llevó a su equipo al séptimo y definitivo partido, donde perdió.








Boston Celtics – Orlando Magic
(3 - 4)

Un maravilloso enfrentamiento entre pasado y futuro de la conferencia este. La ausencia de Kevin Garnett impidió a Boston terminar un trabajo que por momentos parecía que eran capaces de hacer, pero en el séptimo partido jugado además en casa, Orlando dio una pequeña vuelta de tuerca más a la que los Celtics no llegaron.







Los Angeles Lakers – Houston Rockets
(4 - 3)


Podría haber sido la sorpresa del año. Un equipo como los Rockets sin una de sus estrellas (McGrady) y con la otra lesionada desde el tercer partido (Yao Ming), demostró que la defensa te puede llevar a grandes cosas si se hace es equipo. Los Lakers fueron un poco condescendientes con los Rockets por momentos y por poco no lo pagan.

Además de estas cuatro, también están las finales de conferencia que terminaron en seis partidos pero también fueron emocionantes. Ahí os dejo la encuesta, por cierto mi voto es para la primera: Boston – Chicago.

domingo, 3 de mayo de 2009

Playoffs 2009
(Cruces de Semifinales de conferencia)



Después de la primera ronda donde ha habido alguna sorpresa y alguna serie memorable, sobre todo la de Boston frente a Chicago con siete prorrogas y llegando al séptimo y definitivo partido.


Analicemos los cruces y vamos a dar un pronóstico de cada una aunque como se ha visto con la primera ronda, el porcentaje de acierto sea bajo.



Conferencia Este






(1) Cleveland Cavaliers – (4) Atlanta Hawks


Los Hawks han eliminado al equipo de una súper estrella (Dwayne Wade) y ahora les toca otra súper estrella (LeBron James). Pero Cleveland tiene más cosas a parte de Wade. Ante los Pistons demostraron que este año van a por todas y Mo Williams, Zydrunas Ilgauskas y los demás compañeros crean un equipo compacto difícil de ganar. Atlanta es un buen equipo, pero no veo probable que eliminen a los Cavs.

Pronóstico: Cleveland 4-2








(2) Boston Celtics – (3) Orlando Magic


Boston ha sufrido muchísimo frente a Chicago. Los veteranos jugadores de los Celtics necesitarán asegurar los partidos de casa porque parece difícil que saquen algún partido en Orlando. Los Magic tampoco han jugado su mejor baloncesto en la serie frente a Philadelphia. La posible aparición de Kevin Garnett podría darle mucha vida a los Celtics, pero como de momento sigue en lista de lesionados, mi pronostico es para Orlando.

Pronóstico: Orlando 4-2






Conferencia Oeste








(1) Los Angeles Lakers – (5) Houston Rockets

Para mi lo más sorprendente de la primera fase ha sido lo fácil que ha solventado su eliminatoria Houston frente a Portland. Un equipo que no es muy veterano ha jugado como tal, y ha desarbolado a los prometedores Blazers. Otro año será para los de Mc Millan. El enfrentamiento con los Lakers es otra historia. Yao Ming y Luis Scola no lo van a tener tan fácil frente a Gasol, Odom y Bynum. Ron Artest intentará parar a Kobe Bryant, aunque no lo hizo muy bien con Brandon Roy (El único que respondió por los Blazers). Mi pronóstico claramente favorable a los Lakers.

Pronóstico: Los Angeles 4-1







(2) Denver Nuggets – (6) Dallas Mavericks

Tanto Denver como Dallas han ganado sus respectivas eliminatorias de manera muy sencilla (4 - 1). Chauncey Billups está impartiendo cátedra en estos playoffs, pero se enfrenta aquí a Jason Kidd que es otro veterano que además aún no ha ganado un anillo y se le van acabando las oportunidades. Dallas tiene pinta de esos equipos que no hacen ruido, pero pueden dar la sorpresa, porque calidad les sobra y presión no tienen ninguna.
A pesar de eso mi pronóstico es favorable a Denver.

Pronóstico: Denver 4-3



Ahí os dejo mis pronósticos. Espero los vuestros.

martes, 20 de enero de 2009

Pete Maravich (Rara Avis)

Si cerramos los ojos, escuchamos a Iron Butterfly tocando “In a gladda la vida” e imaginamos a alguien jugando al baloncesto en una cancha multicolor, el protagonista de nuestro sueño sería sin duda “Pistol” Pete Maravich.

El creador de jugadas tan conocidas como el dribling pasándose el balón por detrás de la espalda o el “no look pass” (Pasar un balón a un lado mientras mira a otro) fue siempre un jugador diferente. Un adelantado. Una rara avis.

Para cuando iba al instituto, Maravich ya era toda una sensación. Fue allí donde se ganó su sobrenombre, “Pistol”, por su forma de lanzar el balón: como no tenía la fuerza suficiente para lanzarla frontalmente, lo hacía desde un lado, como si sostuviera una pistola, y así le bautizó un periodista local. Después se convirtió en el jugador universitario de más éxito de la historia, sobre todo a nivel individual. Aún mantiene varios de los más prestigiosos como el de mejor promedio en su carrera (44,2) o el de más partidos seguidos con más de 50 pt. (28). A pesar de eso, la universidad de Lousiana State donde el jugaba y su padre entrenaba jamás gano el título ya que se encontraba en pleno dominio de la UCLA de John Wooden y Lew Alcindor.

Pero Pete llegó a la NBA tras dudar en ir a la ABA, quizá más apropiada para su espectacular juego. Llegó a la franquicia de Atlanta donde Pete no encajó demasiado bien. Sus condiciones físicas no eran sobresalientes. Era delgado y desgarbado, además no era tan rápido de movimientos como los bases de su época. Pero había algo en lo que Pete era el más rápido. Me refiero a como veía el baloncesto. Fue demasiado rápido para su época, quizá lo sería también para la actual, pero a veces esa velocidad se confundía con un espectáculo innecesario para el equipo. Quienes los agradecían eran los espectadores, pero sus compañeros no le comprendían y Pete perdía demasiados balones por lo que fue criticado en la época.

Fue drafteado en tercer lugar por los Atlanta Hawks, por detrás de otro jugadorazo como Bob Lanier y del hoy día entrenador Rudy Tomjanovich. Firmó uno de los contratos más desorbitados de la época (1,6 millones de dólares), pero pronto demostró que valía hasta el último centavo del mismo: en su temporada de rookie, Pistol Pete promedió 23,2 puntos por partido y fue incluido en el Equipo de Rookies de la NBA (curiosamente, el Rookie del Año fue Dave Cowens, que promedió 17 puntos y 15,4 rebotes por partido, empatado con Geoff Petrie). Las cuatro temporadas que Maravich pasó en los Hawks transcurrieron por los mismos derroteros: el base blanco deslumbraba a sus rivales con su manejo de balón, sus pases imposibles y, cómo no, sus certeros tiros lejanos, llegando a jugar ya un All-Star en su tercer año. Sin embargo, también por entonces nacería su gran maldición, y es que Maravich no jugó en un equipo ganador en sus diez años como profesional. Es más, había quien le consideraba un jugador egoísta y, en cierta medida, un perdedor. Aun así, en su último año en Atlanta, la temporada 73-74, promedió 27,7 puntos (sólo superado en la liga por los 30,6 de Bob McAdoo), su última hazaña en Georgia antes de ser traspasado a los por entonces New Orleans Jazz a cambio de nada menos que 8 jugadores.

En Nueva Orleans fue donde se encontró más a gusto. En su segunda temporada consiguió una media de 31,1 puntos por partido convirtiéndose en el máximo anotador del campeonato y todo ello aderezado con su espectacular juego acusado de más efectista que efectivo. La verdad es que los resultados no le dieron la razón a Pete. Hay quien dice que nunca cayó en un equipo ganador y hay quien dice que Pete fue en parte responsable de sus equipos nunca fuesen ganadores. Algo parecido a lo que se dice en esta época con Tracy McGrady. La franquicia se trasladó a Utah. Una ciudad totalmente distinta a Nueva Orleans. Maravich tenía ya para entonces bastantes problemas con las lesiones y de hecho a mitad de la primera temporada fue traspasado a Boston. Este traspaso le llegó tarde. Con un novato rubio que llegó a convertirse en leyenda (Larry Bird), Boston cayó en la final de conferencia con la Philadelphia del doctor J. Si sus rodillas no le hubiesen lesionado, probablemente Maravich hubiese formado parte del equipo que ganó el anillo del 81 saldando la historia la deuda que tenía con él, pero eso nunca lo sabremos.

Se le retiró el número en Utah y se le incluyó en el Hall of Fame además de considerársele como uno de los 50 mejores jugadores de los 50 primeros años de la NBA por lo que le fueron reconocidos sus méritos.

Durante los dos siguientes años buscó algo con lo que llenar la enorme ausencia que había dejado el baloncesto en su vida, probando con todo tipo de doctrinas y cayendo en el alcoholismo. Fueron los peores momentos de su vida. Pero entonces, en 1982, salió de aquella espiral de autodestrucción y anunció que había encontrado a Dios. Finalmente el 5 de enero de 1988, tras disputar un partido de baloncesto en una iglesia de Pasadena, Maravich, de 40 años, sufrió un ataque al corazón que acabó con su vida.

Un final de película ya que murió haciendo lo que más le gustaba y lo que más alegrías le dio en su vida. No sabría decir si fue un ejemplo de vida, pero si se puede decir sin dudar, que marcó un precedente en la NBA.

Con este post inicio una serie dedicada a grandes glorias de la historia. Irónicamente empiezo con uno de los menos reconocidos pero pienso que era una buena manera de empezar.